4月15日消息，奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位请求于3月底宣判中被驳回。据内部人士透露，360已就此案向最高人民法院提出上诉。

今年3月28日，360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷一案在广东省高级人民法院宣判，法院驳回奇虎360全部诉讼请求，诉讼费用79万元由360方面承担。随后360方面称，将会对一审判决的事实认定和法律适用认真考量，适时决定是否向最高人民法院提出上诉。

近日，TechWeb从360内部获悉，360方面已于4月11日委托律师向最高人民法院提起上诉，请求驳回广东高院就此案的判决结果重新审理，并要求腾讯承担两次诉讼费用。

2010年360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”，腾讯则发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，“3Q大战”爆发。随后在工信部的介入下，360公司召回了“360扣扣保镖”软件，腾讯公司也恢复了WebQQ的登录，QQ和360恢复兼容。

随后双方“战场”转移至法律诉讼。腾讯在广东高院起诉360不正当竞争，360则起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件。

去年4月18日，360诉腾讯滥用市场支配地位的诉讼率先在广东省高院开庭。360称腾讯在“3Q大战”期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，属垄断行为。请求法院判令腾讯立即停止滥用市场地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售行为，向腾讯索赔1.5亿元，并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。

该案件也引发法律界、学术界及互联网业界的广泛讨论。案件过程审理中涉及到的“相关市场”界定、假定垄断者测试等概念也被屡次提及。国务院反垄断委员会专家、对外经济贸易大学法学院教授黄勇表示，虽然我国对于反垄断法的审判和判决经验还不多，但此案对于今后的相关案件的判决有着积极意义，有助于推动互联网朝着创新、开放的方向发展，推动了反垄断法在互联网行业的专业性实践。